15:52 

О музыке, меркантильности, морали и грамотности

Кажется, довольно необычный список, да? Идея написать об этом у меня появилась после того, как я обнаружил сообщество "Муняшки" (или как-то так), окрепла после сообщество "Йуный Аффтар" (опять же не уверен, что правильно написал) и было окончательно закреплено сообществом "Антислэшер". Впрочем, о слэше в другом посте. Итак, что же объединяет все эти темы и связывает их с бабушками, сидящими у подъезда? Ответ кроется в одном слове. И слово это "ненависть". Нет, "НЕНАВИСТЬ!"

Когда я был маленьким, мама часто отправляла меня во двор, пока сама занималась делами дома. И она совершенно не волновалась, что меня похитят какие-нибудь педофилы, потому что возле нашего подъезда всегда сидели они - бабушки. Зимой меньше, летом больше, но они сидели, верные стражи нашего двора, окружённого по трём сторонам пятиэтажками. Никогда и никто не слышал, чтобы они сказали о ком-то дурное слово. Более того, они всегда были приветливы и милы. Но когда речь заходит о бабушках у подъездов, почему-то частенько в голову приходят не такие вот милые старушки. Все наверняка слышали о тех старичках, у которых каждый если не наркоман и не алкоголик, то наверняка проститутка или гей (простите, пидор). Соглашусь, такие есть. Вот только чем те, кто про них говорит, отличается от них самих?
Начнём с морали. Итак, старшее поколение частенько вешает ярлыки. Короткая юбка делает из девушки проститутку, красные глаза после бессонной ночи , проведённой над проектом, превращают юношу в наркомана. Несправедливо? Да. Обидно? Да. Вот только грешит этим, как бы я этому не удивлялся, не только старшее поколение, но и молодые, современные люди активно пользующиеся интернетом. Уже догадались, о чём я, мои дорогие читатели? Нет? Тогда я покажу:

Многие из вас наверняка видели эту картинку. И не просто так, я думаю, видели, а в качестве комментария к какой-нибудь истории или фотографии, комиксу или рисунку и так далее. Я встречаю этого медведя слишком часто в последнее время. И ладно бы "это" появлялась под историями про девушек, требующих дорогие подарки за секс. Так нет, этот медведь в кустах буквально всюду! Романтически настроенная школьница пережила несколько влюблённостей за короткий период? Здравствуй, медведь. Девушка просит у молодого человека приятный подарок, обещая взамен что-то особенное нынешней ночью? Медведь тут как тут. Девушка выложила в сеть (а может, даже не она сама) свои фотографии в белье, а то и просто в купальнике? Тут никак не обойтись без медведя.
Эх, хорошо, что интернет придумали. Даже к подъезду теперь выходить не надо, чтобы кого-то шлюхой заклеймить. Или плохо? Так бы все эти клавиатурные гении хоть воздухом бы подышали...
Как Вы уже поняли, я вплотную приблизился к первому вопросу, который звучал в теме.
Мораль.
Итак, в двадцать первом веке мораль уже совсем не та, что раньше. По крайней мере в крупных городах просвещённых стран. В Москве, скажем, в Петербурге, да много где. И секс до брака - норма, и дети вне брака - норма, и миниюбки вроде бы тоже норма. Так откуда у нас опять вылезает этот медведь? А, точно, из кустов же.
Так вот, я совершенно не понимаю людей, которые берутся таким образом осуждать других. Проблема таких оценок, как и большинства оценок, на мой взгляд лежит в том, что человек отмеряет от себя. И допускает лишь незначительное отступление от своего образа жизни, от своей морали. Так девушка, которая начала спать со своим единственным партнёром в восемнадцать лет, но которая не вышла за него замуж, будет монашкой для тех, кто считает, что начинать надо как можно раньше и попробовать за жизнь как можно больше партнёров. И в то же время эта девушка будет шлюхой для тех, кто не одобряет секс вне брака, да ещё и считает, что это вообще должно происходить исключительно ради деторождения.
На мой взгляд, судить кого бы то ни было по вопросу морали - неправильно ровно до тех пор, пока человек отвечает за свои поступки и за свой моральный выбор. Проще говоря если девушка начинает спать с парнями в четырнадцать, это дело только её, её парней и её родителей, но никак не окружающих. Ровно до тех пор, пока поступки этой девушки не вынуждают её просить помощи у общества. И только тогда человек имеет право смотреть на неё с колокольни своей морали. Но даже тогда он, на мой взгляд, не имеет право говорить ей таких грубых вещей.
Я знаю, что меня по этому вопросу можно осудить. Ведь если не прививать мораль, то её совсем и не будет. Но! Во-первых, прививать мораль не значит осуждать кого-то как человека аморального. Каждый имеет право ставить себе планку, это раз. И пока будут мужчины, которые не станут связываться с девушками, имевшими много половых партнёров, будут и девушки, которые будут вести себя сдержанно. И пока будут девушки, которые не обращают внимания на кобелей, будут мужчины, не бросающиеся на всё, что движется. Теперь второе. Как сейчас устроен вопрос с моралью? Девочка начинает заниматься сексом в четырнадцать, например. Кто-то её не трогает, а кто-то называет шлюхой. Она не прекращает. В итоге в пятнадцать имеет на руках ребёночка. Кто-то продолжает звать её шлюхой, кто-то помогает и жалеет. В моём представлении всё должно работать иначе. Начинаешь половую жизнь в четырнадцать? Ок, но только ответственность за её последствия неси сама. И да, я ни в коем случае не беру те ситуации, когда дети, в том числе и вполне половозрелые девушки, становятся жертвами настоящих, серьёзных педофилов (не важно, получают ли те желаемое путём запугивания, насилия или обмана).
Ах да, кстати. Если вдруг перестанут существовать всяческие "многостаночницы" и девушки, начинающие половую жизнь рано, планка мгновенно повысится, и аморальным станет уже просто секс с несколькими мужчинами за жизнь и секс до брака. И "шлюхами" станут те, кого сейчас можно назвать очень нравственными особами. Как-то так.
Переходим ко второй теме. И пусть пока это будет она, всеми любимая
Музыка
У меня нет музыкального слуха. У меня нет музыкального вкуса. У меня нет музыкального образования. Я слушаю полное Говно. Но речь сейчас будет идти не обо мне. А речь о тех, у кого есть и первое, и второе, и третье. Или два из этих пунктов. Или один.
zadolba.li/story/10926 - это особенно замечательно. Мало того, что этой милой маленькой девочке кажется, что на неё как-то странно смотрят из-за По (думаю, там всем по. С маленькой буквы. Потому что людям обычно по, что другие читают. Говорю как человек, читавший в метро Де Сада, яойную мангу, Юнга, Шолохова и Гегеля), так тут ещё и есть то, от чего я последнее время просто... По потолку бегаю.
Понимаете, есть одна проблемка. Она состоит в том, что я слушаю Говно. Независимо от того, что именно я слушаю. Потому что у меня в ленте в известной социальной сети постоянно мелькают призывы трёх разных людей чуть ли не морду бить тем, кто слушает не то, что им нравится. А нравятся им разные жанры. Один, конечно, за Рок, другая за K-POP, а на счёт третьего я понял как-то очень смутно. Так или иначе, мне должны набить морду, правильно?
Сейчас вообще в моде рок. Везде эти картинки про то, как круто слушать именно это и как отстойно слушать всё остальное. И вот уже четырнадцатилетняя девочка решает, что МНЕ надо знать из музыки. Блин. У меня это просто в голове не укладывается. Ааа! Люди, которые хотят демократии, почему-то отчаянно жаждут, чтобы все, кто непохож на них, были уничтожены. Да, кстати. Слово в защиту попсы. Я не слышал, чтобы фанаты тех же "Ранеток" или того же Бибера орали, что тех, кто не слушает их музыку, надо сжигать на кострах. Упс...
Идём дальше, переходим к самому интересному.
Грамотность
О, это нечто. Тонны и тонны ненависти льются отовсюду на тех, кто допускает ошибки в словах. А уж это "ться" и "тся", м... Хочешь самоутвердиться? Выучи это правило, читай тексты, ищи все слова с этими "тся" и "ться", пока не найдёшь ошибку. Потом скринь и пиши огроменный пост ТАКИМИ буквами с тонной мата о том, как тебя задолбали люди, неспособные выучить это правило. Всё, ты успешен.
Мне всегда интересно спросить у тех, кто орёт о безграмотности, уверены ли они, что знают любой предмет школьной программы на должном уровне. Назовут три закона Ньютона? Только быстро и не пользуясь поисковиками. Расскажут про устройство внутреннего уха человека? Расскажут об основной мысли "Войны и мира"? А про йонные соединения? Перечислят полезные ископаемые центральной России? Вспомнят теорему синусов? А ведь это всё школьная программа. Но большинство хорошо знает только русский язык. Чудно. Может, русский надо знать потому, что мы используем его каждый день? Трижды ха, так много людей не умеют правильно держать спину, то есть делать то, что мы сто процентов делаем каждый день, но что-то я не видел, чтобы кто-то бегал за ними и орал, что они идиоты и их, опять же, надо сжигать.
Может, русский надо знать, потому что ты живёшь в России? Хм. Пушкин, солнце русской поэзии, так не считал. Татьяну вспомните. Ах да, ещё он упростил русский язык. Чудно, да? Ах, кому-то так трудно понимать? Что же, мы входим в положение заик и тех, у кого проблемы с произношением. Сейчас очень модно говорить о грамотности, я и сам грешен, но стараюсь не срывать ни на ком. Потому что я ещё помню своё детство, когда я был таким же едва грамотным школьником. И никогда я не слышал ни мата, ни просто оскорблений в свой адрес. Как видите, сейчас я пишу вполне сносно.
Каждый раз, когда я хочу наговорить гадостей человеку, написавшему крайне безграмотный текст, я вспоминаю лауреата Нобелевской премии, который вёл переписку с нами из Парижа. Он много лет там прожил и уже стал забывать правила сложного русского языка. Так вот, я всегда представляю, что это он мне написал. Тем же, кого оскорбляет вид неправильно написанных слов, дам простой совет - представьте, что Вы сидите в ресторане. К Вам подходит официант и просит Вас удалиться, потому как одному из гостей неприятен Ваш внешний вид.
И вот мы добрались до последнего по списку, но не последнего по значимости.
Вопрос меркантильности
О да, это любимое. Как много парней и мужчин сейчас пишет о том, что девушки стали меркантильными? Как много выкладывает скрины переписок с девушками, которые соглашаются заняться сексом в обмен на дорогие подарки? И сколько же отвращения в разговорах об этом, сколько осуждения, причём как со стороны парней, так и со стороны девушек, которые только по любви. И это меня очень сильно удивляет.
Начнём с простого. Мне всегда хочется спросить, если бы вот этим парням симпатичная девушка предложила вполне крупную сумму за секс, они бы отказались? Вот напиши им какая-нибудь если не красотка, то по крайней мере вполне удобоваримая девушка: "Давай займёмся сексом, а я за это куплю тебе игровую приставку, которую ты так хочешь!", они бы все ответили: "Нет, ни за что!"? Или кто-то бы согласился?
Во-вторых, а почему собственно критерий богатства плох? Любой, когда думает о парне или девушке своей мечты, наделяет его или её какими-то качествами, верно? Парень хочет красивую, умную, добрую, сексуальную, хозяйственную и так далее. А почему девушка не должна хотеть богатого? Или какого она должна хотеть? Красивого? Так это ещё более нечестно. Деньги можно заработать, а над внешностью пусть и можно работать, пусть с ней можно что-то сделать, но если не повезло с ростом, обменом веществ и какими-то чертами, то тут уже ничего не попишешь. Может, умного? "Если ты такой умный, то чего же ты такой бедный?" Для кого-то ум не равен образованности и обширным познаниям. А вот умение заработать деньги и умение тратить их так, чтобы иметь возможность делать дорогие подарки, уже говорит об уме.
Кроме того не стоит забывать, что обладание деньгами подразумевает целый ряд сопутствующих качеств. Для одних это чрезмерная щедрость, для других наоборот, жадность. Кто-то благодаря деньгам относится ко всему легко. Кто-то наоборот, постоянно занят тем, что зарабатывает и зарабатывает. И так далее. И, в конце концов, выбирать, глядя на кошелёк, так же логично и нормально, как глядя на ум или на внешность.
И к главному. То есть к тому, о чём я хотел поговорить с самого начала. И это она, всеми любимая.
Ненависть.
Не так важно, что заставляет вас выдыхать пламя изо рта. Дурной ли это музыкальный вкус, куча ошибок, чьё-то аморальное поведение или меркантильность. Не важно, пишите ли вы гневные посты или прикладываете остроумную картинку, я просто этого не понимаю. Муняшки и ЙА со временем вырастут. Они начнут писать хорошие фанфики. Или вообще бросят писать. Возможно, они встретят хорошую бету, возможно, просто сами поумнеют. Но от того, что чья-то "остроумная" и едкая критика заставит несчастную маленькую девочку содрогаться в рыданиях лично вам лучше не станет. А если станет, то это серьёзный повод задуматься о себе.
Девушка, продающая свою красоту, молодость и умения за деньги, найдёт на себя покупателя. Или не найдёт и снизит планку. Или просто всё переосмыслит. Из-за поганого замечания в сети, из-за кучи полных ненависти комментариев, она не кинется на шею бедному студенту и не станет раздвигать ноги перед нищими во имя благотворительности. Но это будет ей мерзко и неприятно. А почему вы хотите сделать ей мерзко и неприятно? Потому что у вас нет на неё денег? Или потому что вы сами не можете требовать с кого-то деньги за секс с собой?
Кто-то выучит русский язык со временем. Кто-то нет. Но не надо думать, что хамство со стороны кого-то в интернете заставит человека научиться грамотно писать. Или тем кто обзывается, просто хочется показать свой ум? А уверенны ли они, что на самом деле умнее этого человека? Или просто русский лучше знают?
А уж то, как люди ведут себя в постели и какую музыку слушают - только их дело, пока это не задевает вас. Умнейший человек может слушать что-нибудь клубное, потому что под это ему проще расслабиться, и начать заниматься сексом он может в четырнадцать. Это не делает его плохим или глупым. Так же, как прослушивание Рока и секс только после свадьбы не делает никого умным и хорошим. Меньше ненависти, ребята!

@темы: вкус, мораль, музыка, ненависть, нравственность, русский язык

URL
Комментарии
2013-05-11 в 09:50 

Леди Натали
Если брать пейринг Марвел/Фандом, то это, простите, какое-то ГТП получается. А мы в нём Баки
+захлебываясь рыданьями+ Умничка, все сказал, что и так выстрадано и невысказано было. Хороший, добрый человек. +рыдает дальше+

2013-05-17 в 16:24 

+захлебываясь рыданьями+ Умничка, все сказал, что и так выстрадано и невысказано было. Хороший, добрый человек. +рыдает дальше+
Большое спасибо.

URL
2013-10-30 в 07:08 

Максим_Псих_Синдо, в вашей публикации несколько логических ошибок. Смею вас заверить, все не так плохо, если правильно определить понятия.
Мораль. Да, мораль не является статичной категорией. Но понятие морали и нравственных норм куда шире единичной оценки. Кроме того, разные социальные группы могут придерживаться разных нравственных норм. Вы верно отметили, что они относительны и зависят от конкретной социальной группы.
Рез. Рефлексия - она, несомненно, важна. Но хорошо помнить про "собака лает-ветер носит" ;)
Музыка. Это другая сторона социальной группировки. Просто критерий самоопределения себя в этом случае - музыка. Сама я в выборе музыки довольно эклектична... Потому более чем толерантна. Но в мои 15 то или иное музыкальное направление было одним из атрибутов субкультуры. И если ты к этой субкультуре себя относил, слушать что-либо другое было не айс. Так что снова вспоминаем про собаку... Потому как лет пять и категоричность в этом вопросе сойдет на нет у подавляющего большинства.
Грамотность Есть две причины такого поведения. 1. Почесать ЧСВ, когда больше никак 2. Запрещенный прием в дискуссии. Когда надо дискредитировать собеседника перед аудиторией. Какие бы правильные мысли ни говорил человек, одна фраза про неграмотность снижает доверие слушателей к его точке зрения.

URL
2013-10-30 в 07:09 

Продолжение))

Меркантильность. Секс за подарок - это проституция, потому как сделка. А вот выбрать из двух кавалеров более обеспеченного при прочих равных - это меркантильность. Проституция штука не очень хорошая. Для самой проститутки в первую очередь. Меркантильность... не знаю. Лично мой опыт показывает, что "рай в шалаше" - опасное заблуждение. Но и достаток, как единственный критерий, тоже стратегия ошибочная. Не в нашей стране, во всяком случае.
С другой стороны, возмущение молодых людей как бы оправданно. У нас же равноправие, нет? А равноправие подразумевает и ...равнообязание =))))
...а выбирать надо сердцем. ИМХО.
Ненависть. Мир не справедлив }:)
Шутка))) На самом деле, совершая поступок, человек должен быть готов к ответной реакции. Это вопрос ответственности. И свобода поведения девушки, продающей себя за деньги, то есть совершающей поступок аморальный в свете современной нравственности, никак мою свободу слова не ограничивает. А я - да, вот не люблю проституток. Вернее, считаю их неизбежным социальным злом. По вполне себе материальным причинам. Например, болезни, социальное сиротство... и т.д. и. т.п. Но я не считаю правильным представление работниц интимного труда некими кавайными няшками. И не верю, что мое мнение изменит их мироощущение. Но если вдруг кому-то станет мерзко и неприятно и вместо панели она пойдет учиться и работать - буду только рада. Но это утопия.
Я бы могла брать деньги за секс. Теоретически. Потому что между, например, голодом и продажей тела я выберу последнее. Но я не видела ни одной проститутки (а я их таки видела и даже беседы вела на тему кто как до жизни такой дошел...) которая пришла "в профессию" от такого выбора. Да и мозгами я за час куда больше зарабатываю, нежели эти девочки за ночь. Правда, для этого пришлось много и упорно учиться, работать, стараться... :-D Так что хочу критиковать - и буду) Почему я должна жалеть вашу гипотетическую девушку?..
В общем, есть разница между ненавистью и несогласием.

Вот такие вот возражения =))

URL
   

Мысли одного фикрайтера

главная