13:23 

Слова, обычные и юридические

Как вы называете своих родителей? Мама, мамочка, мамуся, маман, мамуленция, мамми? Папа, папуля, папочка, папусик, папка? Или, быть может, вы, забывая о том, что в слове "ЗАГС" Г означает "гражданского" называете тех, кто живет без штампа в паспорте "гражданским мужем и гражданской женой"? А?! Да здоровы ли вы? Запомните, родителя мужского пола надо называть строго и исключительно "отец", а женского - "мать", как бы холодно на ваш взгляд это не звучало. А те, кто живет без брака, никак не муж и жена, а сожители, как в криминальной хронике. И не путайте, пожалуйста. Нету у вас ни мамочки, ни папочки, это ясно?
казалось бы, причём тут геи?

URL
Комментарии
2013-07-26 в 16:55 

Aziraphale
Dzień dobry
Вы даже не представляете, как странно читать этот пост, когда тебя зовут Настя, а твою маму Оксану называют Ксюшкой.

Эх.

А это нововведение вполне себе нормальное.

2013-07-29 в 02:45 

На самом деле очень стыдно за нашу страну. Сидеть на международных сайтах и читать, что в России будут арестовывать туристов нетрадиционной ориентации, выписывать штрафы за пропаганду и так далее - обидно и, повторюсь, очень-очень стыдно перед другими людьми. Разочарована я. Также, совершенно не понимаю, почему однополый брак нельзя просто называть "браком", по сути своей ничего не меняется: два человека любят друг друга, заметьте, я говорю "человека", и глупо утверждать, что состоящие в ЛГБТ сообществе не люди. Человек влюбляется в личность, а не в половые органы, и хочет связать свою жизнь именно с ней. Некоторые мои знакомые вполне нормально относятся к тому, что девушка влюбляется в девушку, парень - в парня, но они категорически против свадьбы и детей. А теперь, извините, но кто дал людям право лезть в чужую жизнь? Какое им дело до других? К чему это постоянное осуждение, неодобрительные взгляды, цыканье и скорченные лица? Я считаю, что человек может делать то, что ему хочется, но только не задевая других людей. Очень важна последняя часть предложения, так как мне часто приводят в пример, что есть некоторые личности, которым нравится насиловать, убивать и тому подобное. Приводить такое в пример низко и совершенно не достойно уважения. Получается, что жить с однополой парой, допустим, на одной лестничной площадке сравнимо с проживанием вместе с убийцей или педофилом? Чушь. Все говорят о последствиях разрешения однополым парам (уже поженившимся; предположим, что было дано добро на это) заводить детей. Господи Боже мой, они хотят запретить женщине рожать только потому, что она неправильно влюбилась, выбрала партнера, не соответствующего нормам общества! В Техасе сейчас запретили женщинам делать аборт (немного другая история, но она нужна для того, что я хочу написать). А если девушку изнасиловали и она не хочет этого ребенка, который будет напоминать ей о произошедшем? Хорошо, она родит и отдаст его в детский дом. Просто отлично! +1 ненужный ребенок.

2013-07-29 в 02:46 

Но если все-таки разрешить однополым парам усыновлять\удочерять детей, то этой "ненужный" превратится в очень и очень нужного, будет любим, с крышей над головой, окруженный большими теплом и заботой. Две мамы или два папы лучше, чем ни одного родителя. Конечно, воспитатели могут наставить на пусть истинный и отправить состоявшуюся личность во взрослую жизнь, но я все же считаю, что ребенку уютнее и спокойнее в семье.
И тут начинается тирада последствий "разрешения", главное из которых, что ребенок будет считать нормальным влюбиться в человека своего пола и, когда подрастет, будет искать себе пару, опять же, своего пола; а от этого в дальнейшем снизится рождаемость (просто так на всякий случай, это бы не повредило населению Земли. Мы перевалили за семь миллиардов, а это плохо) и так и далее. Боже мой, нет. Мальчик не будет специально искать мальчика, а девочка - девочку. Они будут искать того, кто им понравится, а возможно, они вообще не захотят никого искать. Нельзя подумать и решить, что "Да, все, я буду геем\лесбиянкой\би", ты не можешь выбрать. Это все равно, что кто-то боится летать на самолете, а ему говорят "не бойся" или у кого-то депрессия, а ему - "улыбнись, расслабься, все хорошо".
Говорят, влечение человека к своему полу является психическим отклонением (А у кого сейчас нет психических отклонений? Что вообще можно считать нормой, если она у каждого своя?). Ладно, допустим так. Но психическое отклонение не может передаться усыновленному ребенку, поэтому ему ничто не угрожает.
Пока это были все мои мысли на эту тему. А вообще, я уже столько думала, переживала по этому поводу, что сил не осталось.

2013-07-29 в 19:24 

Aziraphale
Dzień dobry
Некоторые мои знакомые вполне нормально относятся к тому, что девушка влюбляется в девушку, парень - в парня, но они категорически против свадьбы и детей. А теперь, извините, но кто дал людям право лезть в чужую жизнь? Какое им дело до других? К чему это постоянное осуждение, неодобрительные взгляды, цыканье и скорченные лица?
И знаете, что? Аргументом для них является то, что они не имеют права решать за детей, то есть, что усыновленные дети или же просто, воспитанные в нетрадиционной семье, - самые несчастливые и они не выбирали это сами.
А следуя такой логике можно вообще запретить всем усыновлять/рожать детей. Ведь кто знает, будут ли дети счастливы пусть и в "гетеро" семье?
И, кстати, странный стереотип. Если честно, не знаю, откуда это взялось, но считают, что геи насилуют своих детей.
...

2013-07-29 в 20:27 

ЛюциферСэм
Лось и его волось
Вообще, можно называть родителей по именам, они же ко мне не обращаются "дочь!", только иногда "доча". Что мне мешает звать родителей по именам, а иногда "мама", "папа"? Ничего. И было бы у меня два отца или две матери, ничего бы не изменилось.

2013-07-29 в 20:30 

ЛюциферСэм
Лось и его волось
Если честно, не знаю, откуда это взялось, но считают, что геи насилуют своих детей.
Нужно было что-то придумать против геев, да погаже, вот и стали так говорить.
Я где-то читала, что в российских [гетеро]семьях почти 100% детей подвергаются моральному насилию, и 30% - сексуальному, причем инициатива последнего как раз не от матери идет. Так что заткнули бы эти "гетеросамцы" свои хлебала.

2013-07-29 в 23:01 

Aziraphale
Dzień dobry
ЛюциферСэм, Я где-то читала, что в российских [гетеро]семьях почти 100% детей подвергаются моральному насилию, и 30% - сексуальному, причем инициатива последнего как раз не от матери идет. Так что заткнули бы эти "гетеросамцы" свои хлебала.
В эти моменты я понимаю, как повезло мне с родителями.

2013-07-30 в 15:48 

Вы даже не представляете, как странно читать этот пост, когда тебя зовут Настя, а твою маму Оксану называют Ксюшкой.

Эх.

А это нововведение вполне себе нормальное.

Просто привёл пример, чтобы показать, что то, что написано в паспорте, не мешает называть человека в жизни так, как хочется.
На самом деле очень стыдно за нашу страну. Сидеть на международных сайтах и читать, что в России будут арестовывать туристов нетрадиционной ориентации, выписывать штрафы за пропаганду и так далее - обидно и, повторюсь, очень-очень стыдно перед другими людьми. Разочарована я.
Многие страны проходили через это, просто раньше, чем мы...
Также, совершенно не понимаю, почему однополый брак нельзя просто называть "браком", по сути своей ничего не меняется: два человека любят друг друга, заметьте, я говорю "человека", и глупо утверждать, что состоящие в ЛГБТ сообществе не люди. Человек влюбляется в личность, а не в половые органы, и хочет связать свою жизнь именно с ней. Некоторые мои знакомые вполне нормально относятся к тому, что девушка влюбляется в девушку, парень - в парня, но они категорически против свадьбы и детей. А теперь, извините, но кто дал людям право лезть в чужую жизнь?
Удивляет даже не это. Удивляет то, что многие мужчины сейчас пишут посты о том, что мужчинам не надо жениться, что это "бабский заговор", что мужчине брак не нужен. Я видел кучу комментов к посту о том, что мужчина женился на женщине после 30 лет фактического сожительства. Так вот, комменты были в духе "Заставила всё-таки!", "Он не сдавался до победного!" "Бедный мужик, всё, кончилась жизнь!" "Сплоховал, сплоховал!" и это было на полном серьёзе. Эти люди не желают вступать в брак, даже имя постоянного партнёра, говорят о том, что хорошую вещь браком не назовут, считают, что государство навязывает им штамп. Но как только речь идёт о том, чтобы дать возможность геем и лесбиянкам жениться, то всё, брак это святое, нельзя позволить опорочить его.
К чему это постоянное осуждение, неодобрительные взгляды, цыканье и скорченные лица? Я считаю, что человек может делать то, что ему хочется, но только не задевая других людей. Очень важна последняя часть предложения, так как мне часто приводят в пример, что есть некоторые личности, которым нравится насиловать, убивать и тому подобное. Приводить такое в пример низко и совершенно не достойно уважения. Получается, что жить с однополой парой, допустим, на одной лестничной площадке сравнимо с проживанием вместе с убийцей или педофилом? Чушь.
Я собираюсь написать пост о том, в чём разница между геем, педофилом и зоофилом и почему педофилом и зоофилом быть выгоднее.
Все говорят о последствиях разрешения однополым парам (уже поженившимся; предположим, что было дано добро на это) заводить детей. Господи Боже мой, они хотят запретить женщине рожать только потому, что она неправильно влюбилась, выбрала партнера, не соответствующего нормам общества!
В России хотят принять закон, позволяющий изымать детей из семей, родители в которых находится в фактическом гомосексуальном браке, то есть если две женщины лесбиянки воспитывают детей вместе, у них могут детей забрать. Их детей, даже уже подросших, родных по крови.
Две мамы или два папы лучше, чем ни одного родителя. Конечно, воспитатели могут наставить на пусть истинный и отправить состоявшуюся личность во взрослую жизнь, но я все же считаю, что ребенку уютнее и спокойнее в семье.
Моя преподавательница уже давно работает в детском доме. Так вот, на её памяти за более чем десять лет не было ни одного воспитанника, у которого нормально сложилась бы жизнь. А между тем примеров, когда взрослые люди, выросшие в однополых семьях, нормально устраивались в жизни, достаточно много.
И тут начинается тирада последствий "разрешения", главное из которых, что ребенок будет считать нормальным влюбиться в человека своего пола и, когда подрастет, будет искать себе пару, опять же, своего пола; а от этого в дальнейшем снизится рождаемость (просто так на всякий случай, это бы не повредило населению Земли. Мы перевалили за семь миллиардов, а это плохо) и так и далее. Боже мой, нет. Мальчик не будет специально искать мальчика, а девочка - девочку. Они будут искать того, кто им понравится, а возможно, они вообще не захотят никого искать. Нельзя подумать и решить, что "Да, все, я буду геем\лесбиянкой\би", ты не можешь выбрать. Это все равно, что кто-то боится летать на самолете, а ему говорят "не бойся" или у кого-то депрессия, а ему - "улыбнись, расслабься, все хорошо".
Ребёнок будет считать такие отношения нормой. И если его потянет к своему полу, он не испугается. Только и всего.
Говорят, влечение человека к своему полу является психическим отклонением (А у кого сейчас нет психических отклонений? Что вообще можно считать нормой, если она у каждого своя?). Ладно, допустим так. Но психическое отклонение не может передаться усыновленному ребенку, поэтому ему ничто не угрожает. Пока это были все мои мысли на эту тему. А вообще, я уже столько думала, переживала по этому поводу, что сил не осталось.
Да...
И знаете, что? Аргументом для них является то, что они не имеют права решать за детей, то есть, что усыновленные дети или же просто, воспитанные в нетрадиционной семье, - самые несчастливые и они не выбирали это сами. А следуя такой логике можно вообще запретить всем усыновлять/рожать детей. Ведь кто знает, будут ли дети счастливы пусть и в "гетеро" семье? И, кстати, странный стереотип. Если честно, не знаю, откуда это взялось, но считают, что геи насилуют своих детей. ...
Обществу нужен враг.
Вообще, можно называть родителей по именам, они же ко мне не обращаются "дочь!", только иногда "доча". Что мне мешает звать родителей по именам, а иногда "мама", "папа"? Ничего. И было бы у меня два отца или две матери, ничего бы не изменилось.
Вот именно.
Нужно было что-то придумать против геев, да погаже, вот и стали так говорить. Я где-то читала, что в российских [гетеро]семьях почти 100% детей подвергаются моральному насилию, и 30% - сексуальному, причем инициатива последнего как раз не от матери идет. Так что заткнули бы эти "гетеросамцы" свои хлебала.
Не знаю насчёт этой статистики, но геев-насильников не встречал.
В эти моменты я понимаю, как повезло мне с родителями.
Мне тоже.

URL
2013-09-29 в 09:49 

Уважаемый Синдо, а может Вы напишите продолжение фанфика "Полная семья"? И да, в вопросе родитель1/родитель2 я Вас полностью поддерживаю. И да, я совершенно согласна, что мораль в России хуже, чем средневековая. И да, я не вижу ничего страшного в гомосексуальных браках и не считаю их опасными/врагами и т.д. и т.п. Автор, прошу фанфик!!!

URL
2013-10-08 в 11:38 

Леди Натали
Если брать пейринг Марвел/Фандом, то это, простите, какое-то ГТП получается. А мы в нём Баки
Прочитала все посты. Поплакала.
Храни тебя Бог, Макс. Чтобы ты продолжал украшать своей жизнью этот мир. Чтобы подавал свой пример другим, чтобы я могла не бояться за тот мир, который оставлю за своей спиной, умирая. Если будут жить там такие люди, как ты, он сохранит свою неповторимость.
Дай нам всем Бог. Спасибо всем, кто дискутировал здесь, вы должны быть политиками, чтобы мы могли не бояться.

2013-10-08 в 11:38 

Леди Натали
Если брать пейринг Марвел/Фандом, то это, простите, какое-то ГТП получается. А мы в нём Баки
Прочитала все посты. Поплакала.
Храни тебя Бог, Макс. Чтобы ты продолжал украшать своей жизнью этот мир. Чтобы подавал свой пример другим, чтобы я могла не бояться за тот мир, который оставлю за своей спиной, умирая. Если будут жить там такие люди, как ты, он сохранит свою неповторимость.
Дай нам всем Бог. Спасибо всем, кто дискутировал здесь, вы должны быть политиками, чтобы мы могли не бояться.

2013-10-24 в 08:51 

Максим_Псих_Синдо, с точки зрения психологии, воспитание в гомосексуальной семье - залог больших проблем в собственной. Увы, но такова правда, как бы мы ни хотели толерантно подойти к этому вопросу. Несмотря на свое ровное отношение к людям, создающим нетрадиционные семьи я... за разрешение официальной регистрации таких отношений как брачных с позиции права. Потому что это будет регистрация существующего статуса. Это решит проблемы законного представительства, например, в больнице.
Но - против усыновления детей. Дети "из системы" - это и так минимальные шансы к нормальной социализации. А гомосексуальные родители понизят их еще больше. Легко рассуждать об усыновлении могут только люди крайне далекие от этой тематики. Что есть профанация и демагогия.
Не надо равняться на "запад". Там совсем иная система усыновления. Там совсем иначе решаются вопросы адаптации... Но и тут неплохо бы уточнить - о каком "западе" речь? В большинстве стран усыновление однополыми парами не допускается. Другое дело, что есть множество способов этот запрет обойти. У нас тоже в законе об усыновлении ничего не сказано о гомосексуальной ориентации как основании отказа в усыновлении.
И да - при решении вопроса, любого вопроса (!), касающегося детей в приоритете должны быть именно интересы детей. Пусть даже соблюдение их интересов ущемляет права взрослых.
Я понимаю - хочется. Инстинкты, собственные представления о надлежащем порядке вещей и прочие мотивы любого человека, побуждающие его к продолжению рода. Но зрелость и заключается в умении объективно рассматривать свои возможности и отказываться от желаний в пользу необходимости.
ИМХО, только ИМХО.

URL
2013-10-25 в 09:51 

Aziraphale
Dzień dobry
Гость, согласна с Вами. Думаю, что гомосексуальным семьям разрешат усыновлять детей не очень скоро. Когда общество будет к этому готово, когда уже давно разрешат их брак.
Думаю, что это произойдет через несколько десяток лет, поэтому я даже и не надеюсь дожить до этого времени. Но рано или поздно это случится - главное, не слишком рано и не слишком поздно.

2013-10-30 в 06:31 

Aziraphale, не поняла - с чем именно вы соглашаетесь?... Я против усыновления детей гомосексуальными семьями. Причины изложены в моем предыдущем посте и связаны они не с моим отношением к чьей-либо ориентации, а с интересами самих детей. Официальный брак - совсем другое дело. Это уже выбор взрослых людей, которые сами будут отвечать за свой поступок, в том числе и за его негативные последствия. Усыновление - это решение за других. За тех, кто сам решать не может, но отвечать за решение других будет вынужден. В таком решении за другого человека главное - не навредить.
Я понимаю, что психология - наука молодая. Но разночтений в "пользе" девиантной среды для формирующейся личности в детской психологии нет.
Простите, но приоритет собственного "хочу" над интересами ребенка наглядно демонстрирует психологическую неготовность быть родителем.

ПС. Очень хочется не в тему откомментировать оборот "про общество". Почему вы себя обществу противопоставляете? Вы - точно такая же часть общества, как и любой другой человек. "Дозревание общества" складывается из личностного роста каждого его члена. И вашего развития - тоже. Сложно относиться серьезно и комплиментарно к отдельным представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, сводящим свое социальное взаимодействие к вопросам этой самой ориентации. Находящим обоснование любой негативной социальной реакции в неприятии их сексуальных пристрастий. Так что общество - это не некое невнятное чудовище. Общество - это мы с вами.

URL
2013-11-01 в 23:13 

Aziraphale
Dzień dobry
Гость, сейчас смотрю Ваши и мой псто, и думаю, что ночью я точно не пойму, что писала утром.
Ээ...
Прочитала свой, не понимаю, что написала неправильно.
Прочитала Ваш, поняла, что совсем тупая %)

Думаю, я говорила про то, что детишкам в "подготовленном" обществе уже будет по-барабану, в какой семье они живут, так как в таком обществе уже особой разницы не будет прослеживаться. Думаю, так.

Я не противопоставляю себя обществу. Я его часть, я знаю, знаю его определение. Будет, наверное, лучше тогда сказать "подавляющее число людей из, например, России".
Я, вообще-то, тоже против усыновления детей сейчас. Давайте расценим это так, будто я писала про идеальное будущее общество.






Уверена, что точно написала что-то не так.

2013-11-02 в 06:43 

Aziraphale, психика - она, в некотором роде, константа. Вне зависимости от социального устройства, детям нужны разнополые мама и папа... Во всяком случае в период первичной половой самоидентификации.

URL
2013-11-16 в 21:05 

Aziraphale, психика - она, в некотором роде, константа. Вне зависимости от социального устройства, детям нужны разнополые мама и папа... Во всяком случае в период первичной половой самоидентификации.
Мой отец умер, когда я был ещё ребёнком. Неожиданно заболел и меньше чем за полгода "ушёл". Мама так и не вышла замуж больше. Соответственно, я воспитывался (на протяжении долгого времени) в неполной семье. Что не очень хорошо для ребёнка, верно? Получается, что каждый человек, заводя ребёнка, рискует, верно? Ведь даже если развода не случится (что не всегда можно утверждать с уверенностью, вступая в брак) один из супругов может умереть. Никто не может гарантировать ребёнку полную счастливую семью.
Я не очень хорошо знаком с процессом усыновления, Вы правы. Но моя преподавательница, с которой я близко общаюсь, работает в детском доме. Так вот, она работает там уже двадцать лет, и не может назвать пример выпускника, жизнь которого сложилась бы хорошо после того, как он покинул данное заведение. При этом есть примеры неплохо адаптировавшихся в обществе детей, выросших в нетрадиционных семьях. Получается, что расти в детском доме, где на кучу детей всего несколько педагогов (как правило, это женщины, мужчин там работает не так много) лучше, чем в семье, пусть и нетрадиционной?
Знаете, Вы подсказали мне тему для утопии. Создание идеального общества. Там детей будут изымать у неполных семей, у семей, где дети подвергались насилию и вообще из любых неблагополучных условий и уничтожать физически. А заодно будут уничтожать инвалидов, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, психических больных, людей, склонных к насилию или социальному протесту и много кого ещё. И в итоге общество будет состоять из красивых, здоровых людей, строящих красивые, здоровые семьи. Если бы я умел писать книги, я бы написал такое.

URL
2013-11-17 в 21:56 

Aziraphale
Dzień dobry
Знаете, Вы подсказали мне тему для утопии. Создание идеального общества. Там детей будут изымать у неполных семей, у семей, где дети подвергались насилию и вообще из любых неблагополучных условий и уничтожать физически. А заодно будут уничтожать инвалидов, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, психических больных, людей, склонных к насилию или социальному протесту и много кого ещё. И в итоге общество будет состоять из красивых, здоровых людей, строящих красивые, здоровые семьи. Если бы я умел писать книги, я бы написал такое.

Максим, думаю, не стоит так преувеличивать и драматизировать. Таки человек имел ввиду немного другое.
Должна сказать, что в Вашем случае повлияло не только "женское воспитание".
И неполные семьи могут быть счастливыми. Ребенок, по крайней мере, может, если родитель нормальный и скрывает свою боль.
У меня, конечно, есть папа, но он приезжал очень редко, так что считаю, что меня мама только воспитывала. И я была счастлива.

Так-так, меня унесло вообще не в тему, ладно.

2013-11-19 в 12:48 

Максим, При этом есть примеры неплохо адаптировавшихся в обществе детей, выросших в нетрадиционных семьях. Родных детей. Которых мама в животе выносила и родила. Кормила по ночам, подскакивая на каждый крик. И не бросила. В этом и есть разница. Возрастная психология, формирование эмоциональной привязанности. Так что лучше всего - расти в полной семье. А вы предлагаете интересный выбор. Вроде как что лучше - жарить детей или в кипятке заваривать.
Несмотря на то, что вы сами свернули обсуждение на вашу личность, я все ж таки воздержусь от констатации очевидного. Если вы немного подумаете - поймете почему я не считаю ваш опыт взросления удачным.
Знаете, Вы подсказали мне тему для утопии. Создание идеального общества. Там детей будут изымать у неполных семей, у семей, где дети подвергались насилию и вообще из любых неблагополучных условий и уничтожать физически. А заодно будут уничтожать инвалидов, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, психических больных, людей, склонных к насилию или социальному протесту и много кого ещё. И в итоге общество будет состоять из красивых, здоровых людей, строящих красивые, здоровые семьи. Если бы я умел писать книги, я бы написал такое.
Вы лучше подумайте об утопии, где взрослые будут настолько взрослые, что не будут засыпать детей своими тараканами. Вы не поверите, но ни один педофил не считает себя виноватым. Он тоже считает, что делает как лучше. Причем для ребенка.
Кстати, подобные общества, с централизованным воспитанием детей и принудительной эвтаназией неоднократно возникали в истории человечества. Так же, кстати, как и общества в которых почти отсутствовали нормы о сексуальном поведении. В обоих случаях "недолго музыка играла"...Поговорим о причинах? ;)

URL
2013-11-19 в 12:49 

Aziraphale
У меня, конечно, есть папа, но он приезжал очень редко, так что считаю, что меня мама только воспитывала. И я была счастлива.
Вот, кстати, такая интересная штука... Были бы вы настолько же счастливы, если бы папа не приезжал. Или еще хлеще - папа был бы отрицательным персонажем в вашей семье?..
Открою секрет. Девочки, у кого папа, или мама, или вся семья - персонажи отрицательные*, тоже считают, что они счастливы. Во всяком случае, правильны. Почти всегда. Но имеют, например, высокий уровень тревожности. И справляются с ним не факт что социально приемлимыми методами. Почти со стопроцентной вероятностью им свойственны виктимность и отклонения в сексуальном поведении. И большие проблемы в отношениях с мужчинами. Такая вот петрушка...(((
*например, бросившие ребенка, ведущие асоциальный образ жизни, и т.д.

URL
2013-11-24 в 17:53 

Aziraphale
Dzień dobry
Гость, Открою секрет. Девочки, у кого папа, или мама, или вся семья - персонажи отрицательные*, тоже считают, что они счастливы. Во всяком случае, правильны. Почти всегда. Но имеют, например, высокий уровень тревожности. И справляются с ним не факт что социально приемлимыми методами. Почти со стопроцентной вероятностью им свойственны виктимность и отклонения в сексуальном поведении. И большие проблемы в отношениях с мужчинами.

Ээээээээээээээээээээээээээ
Не знаю, никаких отклонений у себя не наблюдала. Хотя не считаю, что отец играет "отрицательную роль".

2013-11-26 в 23:13 

Вы лучше подумайте об утопии, где взрослые будут настолько взрослые, что не будут засыпать детей своими тараканами. Вы не поверите, но ни один педофил не считает себя виноватым. Он тоже считает, что делает как лучше. Причем для ребенка.
Не одно общество не может быть защищено от того, чтобы ребёнок потерял своих настоящих родителей. Возникает лишь вопрос, что в таких ситуациях делать. Я вот лично давно понял, что не буду воспитывать собственных детей или даже приёмных, так что меня агитировать не надо. Мне нужно сейчас только научиться справляться с желанием избавить этот мир от монстра, которым я являюсь. А что касается того, что Вы благородно воздержались от того, чтобы дать оценку моему воспитанию... Не скажу, что благодарен Вам за это, потому что это было единственным правильным решением в сложившейся ситуации. От себя замечу лишь, что так как люди всё-таки смертны, моя мама не могла бы найти лучшего варианта для моего воспитания.
Максим, думаю, не стоит так преувеличивать и драматизировать. Таки человек имел ввиду немного другое. Должна сказать, что в Вашем случае повлияло не только "женское воспитание". И неполные семьи могут быть счастливыми. Ребенок, по крайней мере, может, если родитель нормальный и скрывает свою боль. У меня, конечно, есть папа, но он приезжал очень редко, так что считаю, что меня мама только воспитывала. И я была счастлива.

Так-так, меня унесло вообще не в тему, ладно.

Я просто хочу сказать, что в этом мире слишком много ситуаций, когда "правильно" воспитать ребёнка нет никакой возможности. Когда ребёнок не может жить в полной, счастливой гетеросексуальной семье, в которой на него не сваливаются какие-либо проблемы. И не обязательно набрасываться на кого-то, кто решил, что две мамы или два папы для ребёнка лучше - чем детский дом, где на десятки детей всего несколько воспитателей.
Я, конечно, излишне эмоционален, но я не могу спокойно относиться к тому, что мне напоминают, что я не рождён для того, чтобы быть счастливым.

URL
2013-12-06 в 23:26 

Aziraphale
Dzień dobry
Я, конечно, излишне эмоционален, но я не могу спокойно относиться к тому, что мне напоминают, что я не рождён для того, чтобы быть счастливым.
Никто не рожден для этого. Мы рождаемся ради рождения.
Счастья в своей жизни нужно добиться самому, у каждого оно разное, собственно говоря, любой может быть счастливым.

2013-12-17 в 21:03 

Никто не рожден для этого. Мы рождаемся ради рождения. Счастья в своей жизни нужно добиться самому, у каждого оно разное, собственно говоря, любой может быть счастливым.
Человек рождён для счастья.

URL
2013-12-22 в 18:26 

Aziraphale
Dzień dobry
Человек рождён для счастья.
Если так, то почти все люди живут зря.
И добиваются многие счастья под конец жизни, даже не осознавая это.

2014-01-12 в 21:56 

Если так, то почти все люди живут зря. И добиваются многие счастья под конец жизни, даже не осознавая это.
А многие ли люди совершенно добровольно отказывались от счастья, чтобы быть несчастными?

URL
2014-01-21 в 17:18 

Aziraphale
Dzień dobry
Я не улавливаю.

2014-01-24 в 01:29 

Я не улавливаю.
Я сказал, что люди рождены для счастья. Вы говорите, что, в таком случае, почти все живут зря. Но ведь люди стремятся к счастью, и даже если они не достигают его, это не потому, что они жили зря.

URL
2015-01-09 в 00:48 

хтонический жидомасон ✨
Знаете, Вы подсказали мне тему для утопии. Создание идеального общества. Там детей будут изымать у неполных семей, у семей, где дети подвергались насилию и вообще из любых неблагополучных условий и уничтожать физически. А заодно будут уничтожать инвалидов, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, психических больных, людей, склонных к насилию или социальному протесту и много кого ещё. И в итоге общество будет состоять из красивых, здоровых людей, строящих красивые, здоровые семьи. Если бы я умел писать книги, я бы написал такое.

В жар бросило от прочтения. Знаете, это настолько противоестественно, мерзко и утопично, что я хочу это написать. Подкидывает сейчас настолько, что страшно хочется побежать к компьютеру и строчить всю ночь что-то в духе Глуховского. Почему-то хочется узнать ваше мнение - стоит писать что-то подобное или лучше воздержаться? Это определенно та тема, которую стоит поднять, но все же, все же.

   

Мысли одного фикрайтера

главная